งานศิลปะใด ๆ มีราคา ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายอย่างรวมกัน บ่อยครั้งที่ชื่อผู้เขียนมีบทบาทสำคัญที่สุด ยิ่งนิยมมาก ราคายิ่งสูง
วันนี้ในประเทศของเราไม่มีระบบแบบครบวงจรสำหรับการประเมินผลงานศิลปะ แต่มีกฎเหมือนกัน กฎข้อแรกคือผู้ประเมินต้องใช้วิธีการที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว ประการที่สอง เขาต้องมีประกาศนียบัตรในกิจกรรมการประเมิน ความรับผิดของเขาอยู่ภายใต้การประกันภาคบังคับ กิจกรรมการประเมินถูกควบคุมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง N 135-FZ "ในกิจกรรมการประเมินในสหพันธรัฐรัสเซีย" ลงวันที่ 29 กรกฎาคม 1998 ฉบับที่
เมื่อซื้อของในการประมูลโดยเฉพาะอย่างยิ่งของที่มีชื่อเสียงงานในการกำหนดราคานั้นอำนวยความสะดวก ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญในท้องถิ่นมีความเหมาะสมสำหรับการจัดแสดงในพิพิธภัณฑ์ พวกเขามักจะร่วมมือกับเจ้าของคอลเลกชันส่วนตัว บางครั้งพวกเขามาหาผู้เชี่ยวชาญของหอศิลป์ที่ไม่ใช่ของรัฐเพื่อขอความเห็นเป็นลายลักษณ์อักษร ผู้ประเมินราคาที่มีความสามารถสามารถพบได้ในร้านขายของเก่าและแกลเลอรี่ส่วนตัว การจัดกิจกรรมการประเมินใด ๆ และการจ่ายเงินเป็นความกังวลของบุคคลที่เกี่ยวข้อง
เพื่อขจัดความคลาดเคลื่อนที่อาจเกิดขึ้นในการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญหลายคนของวัตถุศิลปะชิ้นเดียว ข้อมูลเกี่ยวกับต้นทุนของอะนาล็อกจะถูกใช้ ต้องพบในแคตตาล็อกของการประมูลรายใหญ่ (Sotheby`s, Christie`s, Hotel Pruot) อะนาล็อกมักเป็นสิ่งที่สร้างขึ้นโดยผู้เชี่ยวชาญคนเดียวกัน เทคนิคและระยะเวลาของการสร้างควรตรงกันให้มากที่สุด บริษัทประกันบางบริษัทคำนึงถึงราคาเริ่มต้นในการประมูลดังกล่าวเท่านั้น
วิธีการกำหนดมูลค่าของสินค้า
มีสามวิธีในการกำหนดคุณค่าของงานศิลปะ ผู้เชี่ยวชาญไม่ต้องเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง ในบางกรณี คุณสามารถรวมหลายประเภท:
- ด้วยวิธีการเปรียบเทียบ ผู้ประเมินราคาจะเปรียบเทียบราคาสำหรับสินค้าที่เหมือนกันหรือคล้ายกันในพารามิเตอร์ส่วนใหญ่
- แนวทางรายได้ขึ้นอยู่กับการคำนวณกำไรที่รายการสามารถนำมาได้
- มูลค่ากำหนดราคาที่เกี่ยวข้องกับการแลกเปลี่ยนหรือการเปิดตัวใหม่ของสินค้าที่ถูกขโมย เสียหายทั้งหมดหรือบางส่วน
วิธีแรกมักใช้ในการพิจารณาความเป็นไปได้ของการลงทุนในอนาคต
เมื่ออาจจำเป็นต้องประเมินศิลปะ
อาจต้องมีการประเมินตามวัตถุประสงค์ของงานศิลปะชิ้นใดชิ้นหนึ่งในกรณีของการลงทุน ขั้นตอนนี้มักใช้ในการแบ่งทรัพย์สินระหว่างการหย่าร้าง และหากในกรณีของการโจรกรรม คุณต้องยื่นคำร้องเรียกค่าเสียหาย ความอยากรู้เบื้องต้นอาจเป็นเหตุผลสำหรับการประเมินดังกล่าว
ความคิดเห็นของผู้ประเมินราคามักจะเป็นพื้นฐานสำหรับความเชี่ยวชาญในการวิจารณ์งานศิลปะ จากนั้นจึงใช้ประเมินผลงานศิลปะ ปัญหาการประเมินมูลค่ามักเกิดขึ้นเมื่อทำประกันการขนส่งของมีค่าของพิพิธภัณฑ์ หรือเมื่อทำประกันของสะสมส่วนตัว
บ่อยครั้งที่เจ้าของของเก่าพูดเกินจริงถึงคุณค่าของมัน ในขณะเดียวกัน ของเก่าก็ไม่ได้กลายเป็นงานศิลปะเสมอไป ดังนั้นค่าใช้จ่ายในการสอบจึงเกินต้นทุนของสิ่งนั้นอย่างมาก
ผู้เชี่ยวชาญด้านการประเมินวัตถุศิลปะต้องมีความรู้หลายด้านพร้อมกัน เขาต้องเข้าใจประวัติศาสตร์ศิลปะ ประวัติศาสตร์ ได้พัฒนาทักษะการวิเคราะห์สำหรับงานวิจัย
พารามิเตอร์การประเมินวัตถุศิลปะ
โดยปกติ การประเมินจะทำตามพารามิเตอร์สองประการ:
- ทางกายภาพ (สามารถวัดและประเมินได้);
- คุณภาพสูง (กำหนดด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญเท่านั้น)
พารามิเตอร์ทางกายภาพ ได้แก่ ขนาด วัสดุ ระดับการเก็บรักษา ความครบถ้วนสมบูรณ์ พารามิเตอร์เชิงคุณภาพมีดังนี้: ชื่อของศิลปินและบทบาทของเขาในประวัติศาสตร์ศิลปะ พารามิเตอร์ของความประทับใจ ความต้องการของตลาดสำหรับช่วงการประเมิน พารามิเตอร์ของคุณภาพการปฏิบัติงานก็มีความสำคัญเช่นกันหมายถึง เทคนิคของผู้แต่ง องค์ประกอบของงาน ฯลฯ
ในการประเมิน เช่น ภาพวาด ผู้เชี่ยวชาญไม่ได้กำหนดราคาเพียงอย่างเดียว ขนานกับสิ่งนี้ ความถูกต้องของวัตถุกำลังถูกชี้แจง