เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้ตรวจสอบบัญชีที่จะไม่หลีกเลี่ยงความเสี่ยงทั้งหมด เนื่องจากหลักการนี้เป็นไปไม่ได้ แต่เมื่อพิจารณาถึงความเสี่ยงแล้ว ให้ประเมินอย่างถูกต้อง ท้ายที่สุดแล้ว การประเมินขนาดของความเสี่ยงในการตรวจสอบที่เป็นไปได้อย่างเหมาะสมสามารถช่วยให้มั่นใจได้ว่ามีการดำเนินการตามขั้นตอนที่จำเป็นในปริมาณดังกล่าว ซึ่งผลลัพธ์ดังกล่าวจะช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญสามารถตัดสินได้อย่างเต็มที่และเป็นกลางที่สุด สถานะของกิจการที่สถานประกอบการ
คำแนะนำ
ขั้นตอนที่ 1
ความเสี่ยงจากการตรวจสอบคือความน่าจะเป็นที่งบการเงินหรือการบัญชีของกิจการอาจมีการแสดงข้อมูลที่ขัดต่อข้อเท็จจริงอันเป็นสาระสำคัญที่ตรวจไม่พบหลังจากการยืนยันการรับรู้ หรือความน่าเชื่อถือของข้อเท็จจริงที่ว่ามีการแสดงข้อมูลที่ขัดต่อข้อเท็จจริงอันเป็นสาระสำคัญเมื่อความจริงแล้ว การแสดงข้อมูลที่ขัดต่อข้อเท็จจริงเหล่านี้ไม่มีอยู่ในงบการเงิน งบ.
ขั้นตอนที่ 2
ความเสี่ยงในการตรวจสอบรวมถึง: ความเสี่ยงในฟาร์ม ความเสี่ยงในการตรวจจับ และความเสี่ยงในการควบคุม
ขั้นตอนที่ 3
ความเสี่ยงภายในธุรกิจคือความน่าจะเป็นที่ข้อมูลทั้งหมดในงบดุลหรือธุรกรรมทางธุรกิจแต่ละรายการไม่สอดคล้องกับความเป็นจริง เนื่องจากมีข้อมูลที่ไม่ถูกต้องซึ่งบิดเบือนงบการเงิน รวมถึงรายการในงบดุล
ขั้นตอนที่ 4
ความเสี่ยงในการควบคุมคือความน่าจะเป็นที่ระบบการควบคุมภายในไม่ได้ระบุหรือเตือนข้อมูลที่ไม่ถูกต้องในเวลาที่กำหนด
ขั้นตอนที่ 5
ความเสี่ยงของการไม่ตรวจจับคือความน่าจะเป็นที่วิธีการตรวจสอบที่ผู้ตรวจสอบใช้ในระหว่างการตรวจสอบจะไม่สามารถตรวจพบการละเมิดจริงที่มีลักษณะโดยรวมหรือเป็นรายบุคคล
ขั้นตอนที่ 6
ดังนั้น ขนาดของความเสี่ยงในการตรวจสอบจึงคำนวณโดยใช้สูตรต่อไปนี้: ความเสี่ยงในฟาร์มคูณด้วยความเสี่ยงในการควบคุมและคูณด้วยความเสี่ยงที่จะไม่ตรวจพบ
ขั้นตอนที่ 7
การประเมินขนาดของความเสี่ยงของการควบคุมสามารถอ้างอิงจากการทดสอบ โดยทั่วไป ความน่าเชื่อถือของระบบควบคุมภายในบริษัทควรสูงกว่าความเสี่ยงในฟาร์มเอง เนื่องจากระบบควบคุมมีจุดมุ่งหมายเพื่อตรวจหาข้อบกพร่องที่มีอยู่ในระบบบัญชีเท่านั้น
ขั้นตอนที่ 8
ในกรณีนี้ ขนาดของความเสี่ยงจากการไม่ตรวจจับนั้น ตามกฎแล้ว จะขึ้นอยู่กับการประเมินความเสี่ยงของการควบคุมและความเสี่ยงในฟาร์ม